明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

 关于我们     |      2019-06-12 12:31

中国领先了世界一千多年,直到了明朝后期开始,东西方才开始有了差距。在那个时代,西方展开了大航海,随和文艺复兴和工业革命,欧洲一举成为了世界上的领头者,而东方的大明在干什么呢?

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

一如既往的土地纠纷,同样的抵御外敌,还有就是坚持不开海关。一个不停的向前走,一个却一直原地踏步,没有差距才是怪事,今天就说说大明后期的时候,和当时的欧洲在军事上的差距。

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

第一,首当其冲是海军。大明自从郑和下西洋之后,中国的海军就荒废了,一直保持着原来的两种类型的大船,一个福船,一个广船,从名字上就能感受得到,都是用来贸易和运货的商船。而大明当时的战船根被没有火炮的配置,全都是清一色的小型尖底小船,一旦爆发战争,就只能用火攻或者跳帮来进行肉身搏斗,属于陆军海战。

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

而当时的欧洲是什么情况呢?最出名的就是盖伦船,武装的商船,这还是当时的葡萄牙和西班牙来东方交流贸易的船只,虽然速度不是很快,但是每艘船上都配备数十个火炮,数里之外就能横扫一篇,这也是当时荷兰人、葡萄牙人为何敢在大明公然租地,因为大明的海军追不上,也打不过。

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

第二,火器的差距,明初的神机营是世界上最强大的热武器部队,曾经远征大漠数次都完胜而归,彻底验证了那句玩笑话:自从有了机枪,草原上的民族都善歌善舞了。当时也确实如此,但是到了明中期之后,一次土木堡战役,大明的精锐部队大部分都葬送了,所以才会发生后来的北京保卫战。

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

从这之后,大明的火器就走上了歪路,因为经常和北方的游牧民族战斗,骑兵的速度又非常的快,所以为了防备对方的骑兵,火器的造型都朝着射程而去,对威力的要求反而降低了,在后来的战斗中,因为火枪的威力不大,和北方的骑兵作战的时候,只要捂住头脸,明军的火枪就够不成威胁,只有大炮能够起到作用。

明末和当时的欧洲有差距吗?从军事中举几个例子,每样都看出不同

而这个时候的欧洲,一贯研究和制造大威力火器,不但是火枪还是大炮,虽然体型和重量都不大,但是威力却超过了明朝大炮的好几倍,射程也要大上许多,特别是大炮,欧洲最先发明出野战炮,而大明还是原始的实心大铜管,不但行动不便,连校准和发射也是一个大难关。

第三,战术方面的差距,大明自从中期之后,也就只有戚爷爷手底下的兵丁为精锐中的精锐,每次作战都是用亲兵裹挟普通军士的方法冲锋,作战最主要的是看亲兵的战斗力,如果顺利顺路掩杀,如果作战不利,就只有死战和兵败两种可能,军队的法令几乎没有。

而欧洲那个时候已经有了不同,长矛阵充当前锋,斧枪兵双翼掩护,火枪兵随行,军队紧凑不乱,作战稳扎稳打。

就从这三方面就能看出来,大明和欧洲差了多少,为何现在我国的追赶吃力,因为数百年的落后,不是一朝一夕能够轻易实现往日的荣光,仍是那句话,革命尚未成功,同志们仍需努力。